49. Sitzung FA Nachhaltigkeitsberichterstattung

Herr Lanfermann begrüßte Prof. Müller und dankte ihm für die Vorstellung seiner Forschungs-
ergebnisse im FA NB. Prof. Müller berichtete sodann über seine Ergebnisse zur Berichterstat-
tung nach CSRD unter DAX40-Unternehmen im Berichtsjahr 2025.

Prof. Müller berichtete, dass die Nachhaltigkeitsberichte der DAX40-Unternehmen etwas kür-
zer ausfallen als im Vorjahr (etwa 5% weniger Wörter), wobei Unternehmen mit besonders
langen Berichten deutlicher kürzen als die übrigen Unternehmen. Die inhaltlichen Änderungen
sind dabei unter den Themen unterschiedlich verteilt: Während umweltbezogene Angaben
leicht ausgeweitet werden, fallen sozialbezogene und sonstige (redundante) Angaben kürzer
aus. Dabei scheint die Berichtsqualität zu steigen, was sich insb. durch Korrekturen von Vor-
jahresangaben und eine Straffung der Berichte zeigt. Insgesamt sind die Ergebnisse der
DAX40-Unternehmen mit denen für den EURO STOXX 50 vergleichbar.

Im Anschluss stellte der DRSC-Mitarbeiterstab den aktuellen Zwischenstand der DRSC-Delo-
itte-Studie zur Praxis der Nachhaltigkeitsberichterstattung vor. Wie im vergangenen Jahr ste-
hen hier die Unternehmen des DAX, MDAX und SDAX mit vollständiger Berichterstattung nach
ESRS im Fokus. Der Anteil der Unternehmen, welche vollumfänglich nach ESRS berichten,
ist dabei spürbar im Vergleich zum Vorjahr angestiegen.

Vergleichbar zu den DAX40-Unternehmen zeigt sich über die Segmente hinweg ein Trend zur
leichten Kürzung der Nachhaltigkeitsberichte, wobei eine geringere Spannweite des Berichts-
umfangs festzustellen ist. Die als wesentlich identifizierten Themen ähneln indes denen des
Vorjahres, wobei alle Unternehmen nach ESRS E1 (Klimawandel), S1 (Arbeitskräfte des Unternehmens)
sowie fast alle Unternehmen nach ESRS G1 (Unternehmensführung) berich-
ten. Die Anzahl der identifizierten IROs ist mit durchschnittlich 36 etwas geringer als im Vorjahr
(43).

Festgestellt wurde außerdem, dass die Berichterstattung über negative Auswirkungen und
über Risken aus Nachhaltigkeitsaspekten mehr Raum einnehmen als in der Vergangenheit. In
der Diskussion im FA NB wurden dafür unterschiedliche Gründe vorgebracht, bspw. eine vor-
sichtigere Grundhaltung der Unternehmen sowie tendenziell höhere Hürden für die Angabe
positiver Auswirkungen bzw. Chancen.

Der DRSC-Mitarbeiterstab informierte den FA NB über den aktuellen Stand des Gesetzge-
bungsverfahrens zur nationalen CSRD-Umsetzung. Derzeit befindet sich das CSRD-Umset-
zungsgesetz im parlamentarischen Verfahren; zuletzt fand am 13. April 2026 eine öffentliche
Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestags statt.

Gegenstand dieses TOP waren im Wesentlichen die Inhalte eines im Vorfeld der öffentlichen
Anhörung veröffentlichten Änderungsantrages der Regierungsfraktionen CDU/CSU und SPD
zum Regierungsentwurf vom September 2025, insbesondere die vorgesehenen Änderungen
am EGHGB bzgl. des zeitlichen Anwendungsbereichs. Dabei wurden u.a. die im Änderungs-
antrag vorgesehene Rückwirkung der Berichtspflichten auf die Geschäftsjahre 2025/2026, die
Befreiungsregelung für bestimmte Unternehmen der sog. 1. Welle sowie mögliche Implikatio-
nen einer (ausbleibenden) Umsetzung vor der parlamentarischen Sommerpause für die Be-
richterstattung zum laufenden Geschäftsjahr 2026 durch den FA NB erörtert.