EFRAG EFRAG DP Classification of Claims

Aktueller Stand

Das Projekt ist abgeschlossen. EFRAG hat im März 2015 den Bericht über die eingegangenen Stellungnahmen (Feedback Statement) veröffentlicht und die Ergebnisse der Konsultation dem IASB vorgestellt.

Inhalt und Zielsetzung

Zielsetzung war, den IASB im Rahmen seines Forschungsprojekts Financial Instruments with Characteristics of Equity zu unterstützen.

EFRAG geht über die Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital hinaus und adressiert verschiedene, generelle Entscheidungsnotwendigkeiten, die für die Klassifizierung der Ansprüche gegen ein Unternehmen von Relevanz sind, unter anderem die Anzahl der Klassen, in denen verschiedene Ansprüche aggregiert werden, die Ziele der Klassifizierungsanforderungen, die Art der Definition dieser Klassen (positive oder negative Definition). Ohne zu den Themen gezielt Stellung zu beziehen, zeigt EFRAG die Konsequenzen auf, die sich mit den Entscheidungen ergeben.

Zugehörige Dokumente & Konsultationen

Titel Datum
EFRAG Feedback Statement
März 2015
EFRAG Diskussionspapier "Classification of claims"
Juli 2014

Befassung durch das DRSC

Der IFRS-FA hat am 14. Oktober 2014 seine Stellungnahme zum Diskussionspapier an EFRAG gesendet. Das mit dem Diskussionspapier verfolgte Ziel, durch die Identifizierung relevanter Fragestellungen den IASB bei der Entwicklung von Bilanzierungsregeln für die Passivseite der Bilanz zu unterstützen, wird vom Fachausschuss begrüßt. Kritisiert wird unter anderem die im Diskussionspapier vorgenommene Ableitung der für die Entwicklung dieser Leitlinien relevanten Ziele. Darüber hinaus sollte der Frage nach der relevanten Perspektive (entity perspective vs. proprietary perspective) ein deutlich höherer Stellenwert eingeräumt werden.

Literaturhinweise

Autor/In Titel Datum
Tausch-Nebel, Lasse/ Müller, Stefan Wie entscheidungsnützlich ist die Darstellung des Cashflows aus operativer Tätigkeit Ergebnisse eines Experiments mit 105 Mitarbeitern einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Die Wirtschaftsprüfung, 20/2017, S. 1199 ff. 2017
Lüdenbach, Norbert Noch nicht eingetragene Kapitalerhöhung Praxisfälle PiR, 10/2017, S. 330 f. 2017
Bär, MIchael/ Blaschke, Silke/ Geisel, Adrian/ Vietze, Michael/ Weigel, Wolfgang/ Weißenberger, Werner Negative Zinsen bei Kreditinstituten: Wie ist zu bilanzieren? WPG, 19/2017, S. 1132 ff. 2016
Hommel, Michael/ Kiy, Florian/ Zick, Theresa Das Wertminderungsmodell des IFRS 9: Auslegungs- und Gestaltungsspielräume Der Konzern, 12/2016, S. 569 ff. 2016
Lüdenbach, Norbert Latente Steuern bei unverzinslichem und „ewigem“ Gesellschafterdarlehen Praxisfälle StuB, 12/2017, S. 476 2017